Tro och Vetande

Om Gud finns är han av en natur så att han inte går att undersöka. Han (om det nu är en han eller något annat kön) är bortom tid och rum. Därför går det inte att bevisa Guds existens. På samma sätt går det heller inte att bevisa att Gud inte finns.

Under medeltide diskuterade man våldsamt hur vi människor får kunskap (Skol-astiken). Då kom man fram till att det fanns två vägar till kunskap, dels förståndet, det ratinella tänkandet, med vars hjälp man kunde bevisa Guds existens (Gudsbevisen). och dels uppenbarelsen tron på Gud med vars hjälp man kunde se saker som man annars inte såg.

Kunskap definieras idag vanligen som sann, berättigad tro. (Se kunskapsteori eller epistemologi.) Att veta något, innebär alltså att tro något som är sant, och som man dessutom har anledning att tro.

Ibland kan man ha anledning att tro något, som inte är sant. Var gång vår hund hör en dörrklocka ringa på TV:n tror han att det ringer på dörren.

Ibland kan man tro något som råkar vara sant, men som man inte har någon anledning att tro. Om man till exempel tror att man vunnit högsta vinsten på ett lotteri, och det faktiskt är sant, men man ännu inte blivit informerad om det; så är det inte heller fråga om kunskap.

Man kan slutligen ha anledning att tro något, som också är sant, men som man trots det inte tror. Om man just fått reda på att en nära vän vunnit en stor summa pengar, kanske man har svårt att tro det, innan man själv informerat sig närmare. Så länge man inte tror på informationen, har man heller ingen kunskap.

Alla tre delarna - sann, berättigad och tro - måste alltså finnas med, för att det skall vara fråga om kuskap. Tro står därför inte i motsatsställning till vetandet, som det ibland framställs, utan är tvärtom en förutsättning för det. Den tro som varken är sann eller berättigad är bara tro; men den tro som är sann och berättigad är dessutom kunskap. Kunskap är därför en äkta delmängd av tron. Men berättigad sanning, som ingen tror på, är heller ingen kunskap.

När man talar om tro och vetande gäller det i regel en jämförelse mellan religiös tro (som man har trots att några säkra objektiva belägg helt saknas) och vetande grundat på ovedersägliga belägg. (Källa: Wikipedia).                      

Sluten eller öppen världsbild?
Bara det man kan observera, det man kan mäta och väga finns!
Öppen världsbild
Sluten världsbild

Vilken person är du? Vilka blir konsekvenserna om man är den ena eller andra
personen?

Tillbaka Sidtopp